commit 418d30b664b0e5a9de9e82b4fbaca3bea1ab498c
parent c9218a7a56afb168f1e11cac307f9efbd343570d
Auteur: ldp <ldp@asteride.xyz>
Date: Fri, 16 May 2025 14:30:01 -0400
[cont] corrections et changements mineurs
Diffstat:
2 fichiers modifiés, 5 insertions(+), 5 suppressions(-)
diff --git a/src/articles/jex_construction_ideolangue_pile.conv b/src/articles/jex_construction_ideolangue_pile.conv
@@ -1,6 +1,6 @@
titre:Jex en construction : une idéolangue basée sur le principe de pile
date_pub:209a
-date_mod:209b
+date_mod:237e
auteur:~ldp
type:article
uuid:309e3ff8-26b7-4bdc-9053-2548bc639943
@@ -56,13 +56,13 @@ Un autre exemple de critère esthétique qui sous-tend généralement les jugeme
Il en existe beaucoup d’autres, et j’aurais pu ajouter à ces critères ceux de la cohérence interne, du niveau de complexité approprié, de l’originalité des moyens grammaticaux, de la monumentalité de l’œuvre, etc.
-L’idée de bon goût idéolinguistique qu’on a développé, n’est pas qu’un guide, cependant. Il peut parfois dérouter et asservir le disciple. Il m’est en effet arrivé quelques fois de me dire que la création serait plus simple si on ne m’avait pas montré de standards aussi élevés, pour ainsi dire. J’ai d’ailleurs remarqué que les idéolinguistes qui ont commencé leurs activités avant l’avènement d’internet et donc avant l’établissement de la grande majorité des communautés idéolinguistiques ont souvent créé une seule langue, à laquelle ils pouvaient concentrer toutes leur énergie et leur créativité idéolinguistique. À l’inverse, il n’est pas rare et même plutôt normal aujourd’hui pour une seule personne de créer une foule de langues plus ou moins achevées. Si mon impression est vraie, on pourrait proposer que les idéolinguistes, qui étaient avant complètement coupés (ou presque) de leurs camarades, tendaient à être plus satisfaits de leur idéolangue que moi et mes contemporains, qui aurions acquis des standards que nous peinerions à atteindre.
+L’idée de bon goût idéolinguistique qu’on a développé n’est pas qu’un guide, cependant. Il peut parfois dérouter et asservir le disciple. Il m’est en effet arrivé quelques fois de me dire que la création serait plus simple si on ne m’avait pas montré de standards aussi élevés, pour ainsi dire. J’ai d’ailleurs remarqué que les idéolinguistes qui ont commencé leurs activités avant l’avènement d’internet et donc avant l’établissement de la grande majorité des communautés idéolinguistiques ont souvent créé une seule langue, à laquelle ils pouvaient concentrer toutes leur énergie et leur créativité idéolinguistique. À l’inverse, il n’est pas rare et même plutôt normal aujourd’hui pour une seule personne de créer une foule de langues plus ou moins achevées. Si mon impression est vraie, on pourrait proposer que les idéolinguistes, qui étaient avant complètement coupés (ou presque) de leurs camarades, tendaient à être plus satisfaits de leur idéolangue que moi et mes contemporains, qui aurions acquis des standards que nous peinerions à atteindre.
J’ai étudié plusieurs idéolangues et, homme de mon temps, j’ai entrepris d’en créer un certain nombre. Parmi les quelques heureuses d’entre elles qui ont dépassé le stade de simple brouillon, il en est une qui, bien que tout soit relatif, se démarque par sa maturité et la précision de sa description. Cette langue, je lui avait donné le nom de syosta. Elle possède une grammaire s’étendant sur un peu plus de cent pages de livres de poche et un dictionnaire dépassant les quatre cents entrées[4]. Inutile de dire que les langues naturelles, de même qu’un grand nombre d’idéolangues, sont beaucoup plus riches et détaillées, mais ce stade de développement est dans le domaine du respectable selon moi.
Le syosta rassemble un certain nombre de caractéristiques qui me plaisent beaucoup : l’ergativité, les manipulation de la valence et les contraintes sur la relativisation, notamment. Mais je n’en suis pas satisfait. Elle est le fruit d’un projet scolaire et porte la trace de l’empressement avec lequel le calendrier m’a forcé à en mener le développement. C’est peut-être en raison de ce manque de temps que je voyais transparaître dans la langue que, une fois le travail remis, je ne lui ai plus touché.
-Mon intérêt pour l’idéolinguisme n’a pas faibli, seulement, ce projet m’a aussi permis de saisir dans sa pleine mesure ce qu’il faut de temps et d’efforts pour construire une langue, une langue détaillée et subtile, une langue dont je pourrais être fier, qui pourrait enfin me satisfaire. Je ne peux donc pas me tromper trop souvent si je veux avoir le temps dans ma vie de créer une langue mature qui me plaise. Cette entreprise, si je la veux durable, doit dès ses débuts s’engager sur un chemin favorable.
+Mon intérêt pour l’idéolinguisme n’a pas faibli. Seulement, ce projet m’a aussi permis de saisir dans sa pleine mesure ce qu’il faut de temps et d’efforts pour construire une langue, une langue détaillée et subtile, une langue dont je pourrais être fier, qui pourrait enfin me satisfaire. Je ne peux donc pas me tromper trop souvent si je veux avoir le temps dans ma vie de créer une langue mature qui me plaise. Cette entreprise, si je la veux durable, doit dès ses débuts s’engager sur un chemin favorable.
## Un principe
@@ -203,7 +203,7 @@ Un ami parle à un ami (ou : Des amis se parlent)
Et cetera.
-La pile n’est pas un principe idéolinguistique totalement inexploré. Le fith, entre autres, est basé sur ce principe. Cependant, si sa qualité de pionnier et la nature du principe suffit à rendre l'idéolangue digne d’éloge, je ne trouve pas son approche satisfaisante. Le mode d’interprétation des phrases est très peu détaillé, par exemple. En particulier, je me demande comment un prédicat (un verbe) peut être modifié s’il consomme ses arguments et disparaît aussitôt qu’il est placé sur la pile. La langue est somme toute très peu documentée.
+La pile n’est pas un principe idéolinguistique totalement inexploré. Le fith, entre autres, est basé sur ce principe. Cependant, si sa qualité de pionnier et la nature du principe suffit à rendre l'idéolangue digne d’éloges, je ne trouve pas son approche satisfaisante. Le mode d’interprétation des phrases est très peu détaillé, par exemple. En particulier, je me demande comment un prédicat (un verbe ou un adjectif, par exemple) peut être modifié s’il consomme ses arguments et disparaît aussitôt qu’il est placé sur la pile. La langue est somme toute très peu documentée.
=> https://www.frathwiki.com/Fith Page sur FrathWiki (en anglais)
=> https://web.archive.org/web/20110610231636/http://www.langmaker.com/fith.htm Page Langmaker archivée (en anglais)
diff --git a/src/humans.txt.cp b/src/humans.txt.cp
@@ -3,7 +3,7 @@ Nom: ldp
Gemini: gemini://asteride.xyz/~ldp/
Web: https://asteride.xyz/~ldp/
Date de création: 21 décembre 2021
-Dernière mise a jour: 7 août 2024
+Dernière mise a jour: 16 mai 2025
Langue: Français
/* AUTEUR */
